摘要：专家证言是对发生在既往的其他证据资料进行现实加工之后的成果,与其他证据相比具有一定的独特性。美国专家证言制度经过200年的发展,形成了一套完整的、系统性的规则。通过对美国专家证言采信规则的形成与发展中的＂弗莱伊＂规则、＂道伯特＂规则等判例法规则和联邦证据规则立法的分析,对我国鉴定意见的采信规则的完善提出建议。尤其在鉴定意见的实质性性审查方面,不仅应当建立详细的审查标准,而且应当在诉讼程序中建立与之相配套的制度,比如鉴定人强制出庭制度和庭前鉴定意见证据交换规则等。